Чек-рейз в покере
Арсенал хорошего игрока состоит из различных приемов, используемых с правильной частотой в подходящих ситуациях. Чек-рейз в покере — это одно из самых агрессивных действий, оказывающих наибольшее давление на соперника. В то же время его высокая стоимость требует от игрока понимания как собственной стратегии, так и диапазонов оппонента, чтобы прием на дистанции приносил прибыль.
Содержание
Что такое чек-рейз в покере
Относительная позиция на постфлопе имеет значение для реализации эквити. Действуя последним, игрок получает больше информации, чем оппоненты. И наоборот, покерист, принимающий решение первым, вынужден делать это с учетом только собственных карт и текстуры борда. Диапазоны соперников остаются ему неизвестными до их хода.
Чек-рейз — это агрессивное действие без позиции, когда игрок сначала объявляет чек, а затем перехватывает инициативу и повышает ставку оппонента. В отличие от обычного бета, имеет большее фолд-эквити.
Зачем его использовать
Принимая решение за покерным столом, игрок всегда должен понимать, какой цели он пытается достичь конкретным приемом. Как любое агрессивное действие, чек-рейз может быть двух видов:
- На вэлью. Позволяет увеличить банк с сильной рукой.
- В блеф. Несмотря на игру в позиции, оппоненту сложно противостоять настолько устрашающей линии. Чек-рейз с воздухом или полублефом выбивает множество рук сильнее, не позволяя им реализовать эквити.
Когда реализовывать чек-рейз
Повышение ставки оппонента — прием, увеличивающий ценность банка. При этом реализация эквити без позиции всегда значительно ниже, чем с ней. Перед применением чек-рейза нужно хорошо проанализировать ситуацию.
Условия применения для блефа
Выбить оппонента из банка обычной ставкой, играя без позиции, сложно. Он, как правило, будет коллировать больше рук, чем необходимо по минимальной частоте защиты. Повышение после чека — прием, увеличивающий фолд-эквити.
Противник может сыграть фолд
Если игрок замечает, что оппонент на хорошей выборке раздач показывает оверфолд, он должен использовать этот лик. Оказывать на него давление можно как обычной ставкой, так и рейзом после чека: важно оценить реакцию соперника на оба варианта действия. Если он часто сбрасывает карты на минбет 25-33% от банка, при этом редко повышает ставку, нет смысла раздувать банк с неготовой рукой. Но против оппонента с низким фолдом, часто атакующего чек соперника, рейз может быть более эффективным приемом.
Нельзя выделить какой-то один элемент, имеющий наибольшее влияние на результат в покере. Эта игра предполагает взаимодействие факторов. Грамотный анализ помогает принимать прибыльные решения в… Читать далее
Большой размер рейза
Менять сайзинг любого действия в зависимости от силы комбинации — большая ошибка. Ее обязательно будут эксплуатировать хорошие оппоненты. Но слабыми соперниками с неэластичными диапазонами, не умеющими подстраиваться под разные ставки, можно манипулировать с помощью увеличения или уменьшения рейза.
Кроме того, если в позиции можно давить на противника небольшими повышениями вплоть до x2 от ставки, то без нее такие сайзинги будут бесполезны.
OOP (Out of Position) обычно применяется коэффициент x3.5-4.5. Чек-рейз повышенного размера с сильными дро и блокерами на спектр продолжения соперника не только дает большее фолд-эквити, но позволяет забрать увеличенный банк в случае «доезда» против сильного диапазона.
Небольшой банк
Чем меньше денег внесено в пот, тем реже оппонент проявит желание продолжать за него борьбу, встретив крупный рейз на свою ставку. Дело в шансах банка: чем больше сопернику придется доставить в пот в ответ на повышение, тем выше эквити ему нужно для колла. В качестве примера можно посмотреть, как меняются пот оддсы в противостоянии баттона и большого блайнда, когда последний использует разные сайзинги на флопе.
Размер рейза от бета BU | Пот-оддсы BU на рейз против ставки 33% | Шансы банка BU на рейз 50% | Пот-оддсы BU на рейз 75% |
x3 | 22% | 25% | 27% |
x3.5 | 25% | 28% | 30% |
x4 | 27% | 30% | 32% |
x4.5 | 29% | 32% | 34% |
Дро рука
Первые кандидаты для чек-рейза в покере в блеф — руки с потенциалом на улучшение до натса. Кроме очевидной возможности забрать стек противника в случае «доезда», такие комбинации блокируют диапазон продолжения оппонента. Так, OESD на скоординированных досках снижает вероятность дро у соперника и оказывает давление на топ-пары, вторые и третьи совпадения и доперы. Такие руки доблефовывают ривер, даже не собрав готовый стрит.
Для вэлью с сильной рукой
Имея готовую комбинацию, игрок должен задуматься о том, каким образом можно собрать максимум прибыли. Повышение ставки без позиции на флопе позволяет увеличить размер банка, а значит, на следующих улицах можно будет использовать стандартные сайзинги без овербета, чтобы не слишком напугать оппонента и при этом забрать у него большую часть стека.
Чек-рейз терна после колла в предыдущем раунде торговли позволяет «раздуть» банк, но выглядит сильно и имеет больше фолд-эквити, чем тот же прием на флопе. Нужно точно понимать, с какой части спектра соперника можно получить вэлью. Иногда лучше использовать пассивную линию с коллом или агрессивную с овербетом: в нем некоторые оппоненты увидят много блефов.
Ривер — самая дорогая улица, и повышение ставки здесь встречается реже, чем в рассчитанной солвером ГТО стратегии.
Рейз без позиции хорошо работает против агрессивных соперников, часто атакующих чек, воспринимаемый ими как слабость. Если оппонент чаще предпочтет отказаться от ставки, лучше сделать бет самому.
Особенности чек-рейза для разных оппонентов
В качестве базовой стратегии игрок должен придерживаться единого плана на использование разных приемов. Но стиль игры соперников часто подсказывает более прибыльную линию против них:
- Лузово-агрессивный. Такие покеристы редко упускают возможность сделать блефовую ставку в чек оппонента на поздних улицах. С них можно получить вэлью, провоцируя на бет. В то же время атаковать их ставки в блеф имеет мало смысла, так как в позиции они стараются тянуть любое эквити.
- Тайтово-пассивный. Противники этого типа не любят самостоятельно вносить много денег в банк. Их ставки обязательно рейзить как на вэлью, так и в блеф. В то же время в их диапазоне всегда есть «монстры», а непривычная активность от таких соперников — повод пересмотреть силу своей комбинации.
- Лузово-пассивный. У этих оппонентов изначально слишком много мусора в диапазоне, чтобы они часто попадали в хорошие комбинации. Ставки и рейзы в блеф против таких игроков работают в плюс. На вэлью можно отказаться от повышения без позиции, используя тройной баррелинг, в том числе с донком по флопу. Эта линия имеет меньшее фолд-эквити, чем с рейзом на любой из улиц.
- «Маньяк». Обычно сам вносит весь стек в банк, но на поздних улицах можно использовать «ловушку» в виде провоцирующего минбета.
- «Телефон». Любой блеф против таких покеристов не имеет смысла. Зато с велью можно использовать увеличенный сайзинг как для бета, так и для рейза.
- Нит. Игра против сильного диапазона сверх тайтовых соперников требует осторожности. Тем не менее чек-рейз в блеф с дро и на вэлью с натсами должен работать: у нита много рук, с которыми ему трудно расстаться.
Выбор размера ставки
- Сайзинги определяют математические шансы банка для оппонента, и пренебрегать ими — большая ошибка. При выборе размера для чек-рейза в покере нужно учесть несколько факторов:
- Ставка оппонента. Чем крупнее бет, тем полярнее его диапазон и тем меньше стимулов его повышать. Нормой в таком случае будет сайзинг x3-3.5. В то же время в маленьком размере много мусора, вынужденного отправляться в пас на агрессию. Каждый дополнительный BB ухудшает для соперника шансы банка на колл, лучше выбирать x4-4.5.
- Размер банка и SPR. Чем больше банк, тем меньше фолд-эквити генерирует повышение. К примеру, в 4-бет поте даже при выходе в олл-ин у противника достаточно шансов банка для колла со многими средними руками. В таких ситуациях даже без позиции можно ограничиться рейзом x2-2.5.
- Диапазон соперника. Прием в блеф работает лучше против широких рейнджей с большим числом пустых рук. В зависимости от текстуры можно использовать коэффициент от x3.5 до 5. Если на поздних улицах спектр оппонента усилился, повышение ставки часто не имеет достаточного фолд-эквити.
Вы должны войти чтобы оставить комментарий Войти